??
穆女士鄰居加裝的防盜網
不僅如此，穆女士表示，協(xié)商后，鄰居不但拒不整改，還將空調外機安裝到自己這層的臥室窗口上方，制造的噪聲，嚴重擾亂自己的正常生活。
鄰居安放空調外機的位置離穆女士家不到60公分
業(yè)主：
鄰居空調外機安放太近
噪音嚴重影響生活
15日，記者該小區(qū)看到，穆女士鄰居加裝的外設型防盜網超出墻體外立面約80厘米，防盜網底部幾乎緊挨穆女士家飄窗頂部，將不具備承重結構的6樓窗戶作為防盜網的承重支點?？照{外機則裝在了6樓業(yè)主臥室的窗口上方，距離不足60厘米。
“空調噪音非常大，嚴重影響了我們的正常生活。”穆女士說。
空調外機距離穆女士家不到60公分
穆女士表示，當時鄰居安裝防盜網和空調外機時都沒有與自己商量，自己曾多次與鄰居溝通并提出整改建議，但鄰居并未采納。
由于小區(qū)是無物業(yè)小區(qū)，穆女士表示自己曾多次向社區(qū)反映，但是社區(qū)卻表示沒有執(zhí)法權。
鄰居：
老舊小區(qū)隔音差
防盜網安裝并非故意
隨后，記者與穆女士樓上鄰居任先生取得了聯(lián)系。
針對穆女士所說的夜間擾民問題，任先生認為，光榮路小區(qū)本就是老舊小區(qū)，隔音較差，對此，他早已采取過措施。“我們已經很配合穆女士的意見去協(xié)調問題了。”任先生說，空調外機的位置在去年年底時已按照穆女士的意愿調整了，但穆女士仍舊不滿意外機現(xiàn)在的位置，“我們找了師傅來看過，師傅的建議是安裝在此。”同時，任先生表示，防盜網的安裝是和安裝師傅溝通確認過，并非故意為之。
社區(qū)：
已多次出面調解
夢山社區(qū)相關負責人林先生說，防盜網是否違建，只能找有關部門去判斷，社區(qū)能做的就是調解他們的關系。
年前社區(qū)已經出面調解過四五次，但是雙方僵持不下，難以達成一致。他表示，后期如果有需要，還會秉持著中立的態(tài)度，希望能減小他們的鄰里摩擦。
城管：
會進一步跟進
隨后，記者聯(lián)系了鼓西街道城管中隊，相關負責人表示，這種情況還是要實地查看比較準確，后續(xù)會派人過去跟進，如果確實涉嫌違建，將會履行職責，拆除防盜網。
記者還咨詢了福建新世通律師事務所吳曉珊律師。吳律師表示，如果判斷防盜網超過了樓棟的外立面，涉嫌違建，可以向城管或建設部門反饋確認。
就空調的安裝問題，吳律師表示，《家用和類似用途空調器安裝規(guī)范》第5.8.4.2條的規(guī)定，空調器的室外機組應盡可能地遠離相鄰對方的門窗和綠色植物，與對方門窗距離不得小于下述值：1、空調器額定制冷量不大于4.5kw的為3m；2、空調器額定制冷量大于4.5kw的為4m；注：確因條件所限達不到要求時，應與相對方進行協(xié)商解決或采取相應的保護措施。
如果說空調安裝已經影響到業(yè)主的日常生活，也可以通過《中華人民共和國民法典》里的相鄰權來尋求法律救濟，其中第二百八十八條規(guī)定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。但司法實踐中都得根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境以及實際產生的影響進行評判是否侵權，所以要具體問題具體分析。
那么樓上擾民，要怎么維權呢？
吳律師表示，首先要協(xié)商，提出合理合法的要求，協(xié)商無果后，請物業(yè)介入，還可以選擇報警。
