??
中國門都（官方網）消息 遇事需冷靜，維權需理性，否則很可能會像上海居民張女士一樣面臨“維權不成，更添損失”的處境。
據悉，馬女士與張女士為上下樓鄰居，居住3樓的張女士稱自從馬女士于2020年8月開始裝修4樓房屋，自己的正常生活就受到了嚴重的影響。
張女士表示，樓上改變房屋結構、裝修管道漏水，自己為此曾多次報警處理。2020年9月16日凌晨4時45分許，馬女士家仍有施工人員在房屋內進行裝修，導致張女士無法休息。
張女士稱自己無奈上樓敲門要求停工，但施工人員既不應答，也不開門，于是就踢了幾下防盜門，后被室友沈某勸回。
不料，馬女士為此將張女士告上了法庭。馬女士稱，自家施工期間多次遭到張女士的惡意阻撓，新安裝的防盜門也遭其腳踢變形，特定條件下無法正常關閉，已給自己造成經濟損失。
（來源：中國裁判文書網）
根據民事判決書記錄，馬女士要求張女士按防盜門購置價2800元全額賠償。而張女士辯稱防盜門本身并無任何變化，更不可能有功能性問題，請求法院駁回馬女士的訴訟請求。
上海市徐匯區人民法院認為，馬女士因裝修房屋影響張女士、沈某的正常生活在先，然張女士在面對糾紛時未能通過正常渠道妥善解決，應當對自身不冷靜的風險行為承擔相應的民事賠償責任。
鑒于雙方的爭議焦點在于防盜門的實際損壞程度，上海市徐匯區人民法院于2021年10月13日上門實地勘查，發現防盜門下部確有明顯凹陷，但未見存在使用功能方面的影響。
而馬女士為證明購置價而提供的防盜門訂購單，形成時間不明，客戶名稱不符，亦非正規發票，法院難以采信。
考慮到訴訟標的較小，如由相關部門評估，必然導致訴訟成本的增加。為避免使雙方損失擴大，人民法院綜合事件起因、裝潢時間、受損外觀等因素，酌情判令張女士賠償馬女士500元。
同時，上海市徐匯區人民法院告誡雙方，應當從生效判決中吸取教訓，在今后日常生活中本著互諒互讓的態度謹言慎行，妥善處理鄰里關系，勿使矛盾繼續擴大。
